פסק-דין בתיק ת"א 2903-07

1.            עסקינן בתביעת נזיקין שהגישה התובעת, ש.ש. בעודה קטינה (להלן: "התובעת") כנגד הנתבעת, המאגר הישראלי לביטוחי רכב ("הפול") לפיצוי בגין נזק גוף, שנגרם לה לטענתה, בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 5.2.06 ברחוב קהילת קייב בתל אביב (להלן: "התאונה").

כבתביעת נזיקין על פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה - 1975 (להלן: "החוק") ומשלא קיימת מחלוקת בשאלת הכיסוי הביטוחי תידון ותוכרע שאלת גובה הנזק בלבד.

2.         התובעת ילידת 1989, נחבלה ביום 5.2.06 בשעת בוקר (08:15 לערך) בעת שרכב צד ג' סטה מנתיבו ופגע באופנוע עליו רכבה.

2.1        התובעת פונתה ממקום התאונה לחדר המיון בבית החולים "איכילוב", שם נבדקה ושוחררה לביתה בהמלצה ליטול משככי כאבים על פי הצורך וחופשת מחלה בת 3 ימים.

2.2        בהמשך פנתה התובעת לטיפול בקופת החולים בתלונות על כאבי ראש וצוואר, קשיי ריכוז, עצבנות וירידה במצב הרוח ובחודש אפריל 2007 נבדקה במרכז שיקום ילדים בבית החולים לוינשטיין, שם אובחנה כסובלת ממצב דכאוני עם תגובה פוסט טראומטית ממושכת והומלץ על טיפול פסיכולוגי ותרופתי.

3.         במהלך שנת 2007 (מחודש אוגוסט ואילך), טרם גיוסה, עמדה התובעת למבדקים רפואיים בפני גורמי רפואה בצה"ל כמועמדת לקורס טייס/צוות אוויר.

בכל אותן הזדמנויות דיווחה התובעת כי היתה מעורבת בתאונת דרכים קלה כרוכבת אופנוע, נחבלה חבלת ראש  ללא אובדן הכרה, סבלה במשך כחודשיים לאחר התאונה מכאבי ראש אשר חלפו-

"מלש"בית בת 18.5 מועמדת לצוות אויר. עברה ת"ד לפני כשנה וחצי. נסעה באופנוע ומכונית התנגשה בה. נפלה מבלי לאבד הכרה. נחבלה בצד ימין וחבלה קלה בראש. מרגישה טוב. שוללת כאבי ראש, שוללת הפרעות בשינה. אין שום תלונה על הפרעה פוסט טראומתית. מרגישה מצוין כמו לפני התאונה"

                        (18.11.07/ מרפ"א 8282 / נוירולוגיה - תיק מוצגים מטעם הנתבעת)

לאחר גיוסה, עמדה התובעת לבדיקות רפואיות כמועמדת לקורס קצינות ואף באותו מעמד הציגה מצג של בריאות מלאה-

                        "בת 19. בריאה בד"כ. שוללת תרופות או רגישויות.

                        מועמדת לקק"צ. התקבלה לבחינת כשירות לקורס.

            שוללת עייפות, קוצר נשימה, סחרחורות, בחילות הקאות, מחזור בלתי סדיר, דימומים וסתיים קשים, שלשולים, אירועים קודמים של אובדן הכרה, עילפון, פרכוסים או מחלות נוירולוגיות.

                        מרגישה טוב"

                        (ראה תיק מוצגים מטעם הנתבעת)

4.         הנכות הרפואית

בהתאם להוראות החוק עתרה התובעת עם הגשת תביעתה למינוי מומחים רפואיים בתחום האורטופדי, נוירולוגי ופסיכיאטרי לצורך קביעת נכותה, מגבלותיה וצרכיה המיוחדים, בעקבות פציעתה.

            על יסוד הסכמת הצדדים מונתה דר' קרת לשמש כמומחית בתחום הפסיכיאטרי ובית המשפט (כב' השופטת שרון) בהחלטתו מיום 3.8.09 מינה את פרופ' שדה כמומחה בתחום הנוירולוגי.

4.1        פסיכיאטריה - דר' קרת